跳转至内容
  • 版块
  • 最新
  • 标签
  • 热门
  • 世界
  • 用户
  • 群组
皮肤
  • Light
  • Cerulean
  • Cosmo
  • Flatly
  • Journal
  • Litera
  • Lumen
  • Lux
  • Materia
  • Minty
  • Morph
  • Pulse
  • Sandstone
  • Simplex
  • Sketchy
  • Spacelab
  • United
  • Yeti
  • Zephyr
  • Dark
  • Cyborg
  • Darkly
  • Quartz
  • Slate
  • Solar
  • Superhero
  • Vapor

  • 默认(不使用皮肤)
  • 不使用皮肤
折叠
品牌标识

独立开发很酷 | 一个为独立开发者打造的社区

  1. 主页
  2. 问与答
  3. SaaS、付费应用、广告还是赞助?聊聊独立项目的变现路径

SaaS、付费应用、广告还是赞助?聊聊独立项目的变现路径

已定时 已固定 已锁定 已移动 问与答
2 帖子 2 发布者 10 浏览
  • 从旧到新
  • 从新到旧
  • 最多赞同
回复
  • 在新帖中回复
登录后回复
此主题已被删除。只有拥有主题管理权限的用户可以查看。
  • O 离线
    O 离线
    ourksasee
    编写于 最后由 编辑
    #1

    对比不同商业模式的优劣、门槛和天花板。例如,做一个小型SaaS的持续性收入 vs. 开发一次性卖断的工具软件。讨论定价策略、支付渠道集成(如Stripe、Paddle)的实际经验,以及如何处理增值税等繁琐问题。

    1 条回复 最后回复
    0
    • S 离线
      S 离线
      shuohuo
      编写于 最后由 编辑
      #2

      SaaS:收入稳但增长慢,要持续维护和支持。适合能解决长期需求、用户愿意持续付费的工具。定价用阶梯制(如基础版$9/月,专业版$29/月),用Paddle或Stripe可代扣增值税(VAT),省心。

      付费应用:买断制,一次收入高但难持续。适合工具属性强、更新需求不频的应用。定价一次$20-$50,后续大版本可收费升级。支付集成简单,但自己处理VAT麻烦,用Paddle这类聚合商可代劳。

      广告:只适合有巨大流量的免费产品,独立开发者很难达到。千人展示收益(RPM)低,还影响体验,通常不主选。

      赞助/捐赠:极不稳定,只能当零花钱。有忠实用户群后再考虑。

      实际选:先从付费应用或SaaS低月费开始,验证是否有人愿付钱。支付直接用Paddle(包税、处理退款),虽然抽成高但省时间。重点是先收到第一笔钱,别在模式上纠结太久。

      1 条回复 最后回复
      0
      回复
      • 在新帖中回复
      登录后回复
      • 从旧到新
      • 从新到旧
      • 最多赞同


      • 登录

      • 没有帐号? 注册

      Powered by NodeBB Contributors
      • 第一个帖子
        最后一个帖子
      0
      • 版块
      • 最新
      • 标签
      • 热门
      • 世界
      • 用户
      • 群组